Справа № 686/1073/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитом та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи проте, представник відповідача направила клопотання про зменшення неустойки через важкий матеріальний стан.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 05 листопада 2013 року між сторонами укладено кредитний договір №R53700480589В та до ОСОБА_1 отримано кредиту розмірі 100000 грн. на строк користування по 05 листопада 2017 року зі сплатою 12% річних.
Станом на 28 грудня 2015 року відповідач має заборгованість 85737,67 грн., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом - 53856,56 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 13221,50 грн., інфляційні витрати 768,45 грн., 3% річних 124,38 грн., борг за нарахованими процентами з урахуванням 3% річних нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 2011,83 грн.,; заборгованість по комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені нарахованих в звязку з порушенням зобовязань 7649,27 грн.; пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення 8105,68 грн.,
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.551 ЦК України, беручи до уваги важкі сімейні обставини, що склалися у сімї відповідача, а саме смерть батька ОСОБА_2, чоловіка Івана, вихід на пенсію, що спричинило важке матеріальне становище суд рахує, що пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожний день прострочення підлягає зменшенню до розміру 4052,84 грн.
Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 81684,83 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.
Судовий збір у розмірі 1378 грн. підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 81684,83 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 57385045, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1073/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: