Рішення № 57384935, 23.03.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2016
Номер справи
677/1388/15-ц
Номер документу
57384935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1388/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 10.06.2008 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-22098-100608, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк надало ОСОБА_1 кредит у сумі 2751 грн. 95 коп., зі сплатою відсотків в розмірі 10% річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1% на місяць.

Внаслідок невиконання обовязків за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 03.06.2015 року виникла заборгованість на загальну суму 1906 грн. 15 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 1686 грн. 30 коп.;

- заборгованості за відсотками в сумі 38 грн. 23 коп.;

- заборгованості за комісіями в сумі 181 грн. 62 коп..

Відповідач заборгованість за кредитом не погашає, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову не надала та про причини своєї неявки не суд не повідомила.

У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 10.06.2008 року ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №002-22098-100608, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк надало ОСОБА_1 кредит у сумі 2751 грн. 95 коп., зі сплатою відсотків в розмірі 10% річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1% на місяць, строком на 10 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 09.04.2009 року.

ОСОБА_1 обовязки, передбачені кредитним договором не виконує належним чином, тому станом на 03.06.2015 року має заборгованість на загальну суму 1906 грн. 15 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 1686 грн. 30 коп.;

- заборгованості за відсотками в сумі 38 грн. 23 коп.;

- заборгованості за комісіями в сумі 181 грн. 62 коп..

Дані обставини підтверджуються: кредитним договором №002-22098-100608 від 10.06.2008 року, меморіальним ордером №24188224 від 10.06.2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором №002-22098-100608 від 10.06.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 цього Кодексу, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 1906 грн. 15 коп..

В силу ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кульчинки, вул.Перемоги, 3, Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р №29098002658975, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 1686 грн. 30 коп., заборгованість за відсотками в сумі 38 грн. 23 коп., заборгованості за комісіями в сумі 181 грн. 62 коп., а всього 1906 (тисячу девятсот шість) гривень 15 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57384935 ?

Документ № 57384935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57384935 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57384935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57384935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57384935, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57384935, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57384935 відноситься до справи № 677/1388/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/1388/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57360070
Наступний документ : 57384960