Ухвала суду № 57384603, 21.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.04.2016 Справа №607/2014/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 14460,55 гривень заборгованості за кредитним договором від 24 травня 2013 року, а також 1378 гривень судового збору. Рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання зазначеного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 березня 2016 року, посилаючись на те, що він визнає за собою суму боргу та бажає її сплатити, однак у звязку з відсутністю роботи він не може одразу сплатити вищевказану заборгованість. З цих підстав просив розстрочити виконання рішення суду по 500 гривень у місяць, до повного погашення заборгованості.

Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Підставою для розстрочки виконання рішення суду є конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Розстрочка виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник в обґрунтування розстрочки виконання рішення суду не є винятковими, жодних доказів на підтвердження наявності обставин, які утруднюють виконання рішення, ОСОБА_1 не надав, а тому судом не встановлено підстав для розстрочки виконання рішення суду, передбачених ст. 373 ЦПК України.

З цих підстав суд приходить до переконання про безпідставність вимог заяви ОСОБА_1, а тому в задоволенні її слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, п. 20 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя