Рішення № 5738383, 20.08.2008, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2-800/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі - Онацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 8059,66 грн.

У позові вказано, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1

Зміївською ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалася нерегулярно.

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 p., плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб.метр води або 1 Гкал теплової енергії.

18 січня 2006 року ВАТ ДЕК " Центренерго" в особі Зміївської ТЕС з ОСОБА_1 було укладено договір реструктуризації № 146/з. Заборгованість станом на 1 січня 2006 року склала 6822,24 грн.

Згідно з п. 1 цього договору, позивач надав ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості з оплати за комунальні послуги, що утворилась станом на 10.03.2006 року на суму 6822,24 грн.

Відповідно до вказаного договору, сума місячного платежу, по заборгованості за комунальні послуги, становить 70 грн.

Згідно п. 7 вказаного договору, у разі відмови громадянина від оплати боргу протягом більше 3 місяців, договір вважається розірваним, а справа передається до суду.

На момент подачі позову заборгованість ОСОБА_1 за договором реструктуризації становить 5982,24 грн

Крім того, відповідач не проводила оплату наданих поточних комунальних послуг.

Таким чином, заборгованість станом на 31.03.2008 року становить 8059,66 грн.

Позивачем зазначено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не сплачувала житлово - комунальні послуги у встановленому порядку, позивач просить стягнути з неї суму заборгованості - 8059,66 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позову, просив стягнути з відповідача заборгованість, з урахуванням часткового погашення боргу, у розмірі 6768,55 грн. станом на 01 квітня 2008 року.

Відповідач позов визнала, та пояснила неоплату комунальних послуг тяжким матеріальним становищем.

ОСОБА_1 просить врахувати часткове погашення боргу у розмірі 1291,11 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідив надані судові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало відповідачу житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем житлово-комунальних послуг, особовий рахунок №НОМЕР_1./а.с.6,10-15/

Між ВАТ "ДЕК" Центренерго" в особі директора Зміївської ТЕС та ОСОБА_1 18 січня 2006 року укладено договір реструктуризації заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась станом на 1 січня 2006 року та складає 6822,24 грн./а.с.7-8/

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, в тому числі й за договором реструктуризації від 18 січня 2006 року, виникла заборгованість у розмірі 8059,66 грн. станом на 01.04.2008 року, що підтверджується наданими розрахунками, /а.с.10-15/

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору..

ОСОБА_1, користуючись послугами, наданими ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміїївської ТЕС, не виконала зобов'язання по їх оплаті, тому позов про стягнення з неї заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням часткового погашення боргу, з відповідача належить стягнути 6768,55 грн. заборгованості.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ДЕК " Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміїївської ТЕС (р/р 26001304730035 у філії "Відділення ПІБ в с.м.т. Комсомольське" МФО 351210, код 05471247) 6768,55 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 1 квітня 2008 року, 80,60 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 6879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.