Рішення № 57383466, 25.04.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/192/16-ц Провадження № 2/443/142/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Шальвіри І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 16.08.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір LVJWGA00000017.

Згідно договору, ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 12000,00 доларів США терміном до 15.08.2012 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

16.08.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 у забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором LVJWGA00000017, було укладено договори поруки.

Відповідачі належним чином не виконували умов договору, внаслідок чого станом на 23 грудня 2015 року допустили заборгованість в розмірі 29216,15 доларів США.

Представник позивача подав заяву, згідно якої, позов підтримав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, він же представник відповідача ОСОБА_2, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі належним чином не виконували умови договору, внаслідок чого станом на 23.12.2015 року допустили заборгованість в розмірі 29216.15 грн, що складається з 12144,62 долари США - заборгованість за кредитом, 6817,08 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 875,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 9379,45 доларів США пеня за несвоєчасність виконання забов"язань за договором.

Як встановлено, що 23.06.2010 року ухвалено рішення Жидачівського районного суду між цими сторонами, згідно якого присуджено до стягнення з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 9512.01 дол США .

Отже, з врахуванням наведеного, різниця боргу становить 19704,14 дол США, а також 10,80 доларів США - штраф (фіксована частина), 985,21 доларів США - штраф (процентова складова), а всього 20700,15 дол США, що за курсом 23.14 грн, відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.12.2015 року складає 479001.49 грн.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобовязань перед позивачем, а тому суд вважає, позовні вимоги підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 10651,72 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки смт. Гніздичів вул.Коновальця, 23/6 Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість в розмірі 20700,15 доларів США, що за курсом 23,14 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.12.2015 року складає 479001( чотириста сімдесят дев"ять тисяч одна) гривня 49 коп та судовий збір в розмірі 10651,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючасуддя: