Постанова № 57381809, 25.04.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 317/98/16-п

№/п 3/317/48/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що у описовій частині постанови суду було допущено описку, а саме невірно вказане прізвище потерпілого.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, а саме в абзаці першому описової частини постанови неправильно вказано прізвище потерпілого, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому описової частини постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2016, замість помилково зазначеного прізвища потерпілого «Чічіков Іван Іванович» вважати вірним «Чикильов Іван Іванович».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. МІНГАЗОВ