Постанова № 57381528, 20.04.2016, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
311/1030/16-п
Номер документу
57381528
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

311/1030/16-п

3/311/213/2016 Провадження № 3/311/213/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2016 м. Василівка

20 квітня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 010911 від 26.03.2016 року), який надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Каховська, 122,

за ч.4 ст.85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2016 року о 18-00 годин, на Каховському водосховищі в районі м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 з берега в брід здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою (вічко 35*35, висота 1,5 м, довжина 30 м), при цьому виловив рибу: плітка 25 (двадцять пять) екз. на загальну суму 2125,00 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та чим допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 010911 від 26.03.2016 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 010911; актом вилучених водних біоресурсів; описом майна знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 189, накладною № 041 від 26.03.2016 року, заявою про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням у відповідності до ст.40 КУпАП, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, на теперішній час ніде не працює, суспільно - корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, проте має на утриманні неповнолітнього сина, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальних межах, передбачених санкцією ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя і засобів вчинення правопорушення та незаконно добитих водних живих ресурсів, а саме: сітки ліскової кустарного виробництва, штанів гумових та риби «плітка» у кількості 25 (двадцять пять) екземплярів загальною вагою 2,5 кг.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 2125,00 грн. та підлягає стягненню з винного у повному обсязі на підставі заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 31217206700044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, код ЄДРПОУ 37438901, п.5, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок №33112331700045 одержувач коштів: м.Василівка, Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету - 24062100, код ЄДРПОУ- 38025519, МФО - 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області 2125,00 (дві тисячі сто двадцять пять) гривень.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки (вічко 35*35, висотою 1,5 м, довжиною 30 м), гумові штани зеленого кольору у кількості 1 (однієї) одиниці, які знаходиться на відповідальному зберіганні у державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя (69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова,235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу №010911 від 26.03.2016 року (квитанція №189 від 26.03.2016 року) конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу «плітку» у кількості 25 (двадцять пять) екземплярів загальною вагою 2,5 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (вул. Халтуріна, 3, м. Бердянськ, Запорізька область ЄДРПОУ 13606589), згідно накладної № 041 від 26.03.2016 року (а.с.6) - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57381528 ?

Документ № 57381528 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57381528 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57381528 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57381528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57381528, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 57381528, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57381528 відноситься до справи № 311/1030/16-п

Це рішення відноситься до справи № 311/1030/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57381526
Наступний документ : 57381561