Ухвала суду № 57381497, 26.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
310/2878/16-ц
Номер документу
57381497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/2878/16-ц

2/310/1865/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії Пенсійного фонду України м.Бердянська в особі ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи потерпілою, проведення досудового слідства, визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати його, жертву політичних репресій та реабілітованого, потерпілим відповідно ч.1 та ч. 2 ст. 56 та ст. 62 Кримінального процесуального кодексу України та провести досудове розслідування слідчим суду (слідчим суддею); - визнати його цивільним позивачем в кримінальному провадженні за ст. 61 КПК України за спричинену матеріальну та моральну шкоду органами влади, стягнувши з цивільного відповідача Комісії Пенсійного фонду України м.Бердянська в особі ОСОБА_2 шкоду за два роки невиплати пенсії в розмірі 800 грн. щомісячно за два роки не сплати не менше 40 тис.грн. з урахуванням інфляції в 3 рази та моральну шкоду за два роки не менше 60 тис.грн. (позбавленням пільгової доплати), та стягнувши з цивільного відповідача Комісія Бердянської ради в особі голови комісії ОСОБА_3 моральну шкоду (з 2008 по 2016 р.р.) за вісім років питання видачі грошової компенсації в розмірі 96 тис.грн. (за кожний місяць затримки по 1000грн.); прийняти доказами в додатку згідно ст.ст. 98,99 КПК України: протокол рішення Пенсійного фонду України від 14.01.14 р. № 15 про скасування пільгової доплати відповідно до ст. 6 Закону та ст. 58 та ст. 77 Закону «Про пенсійне забезпечення», відповіді виконавчого комітету Бердянської міської ради в особі голови комісії (Керуючого справами виконкому) ОСОБА_3 з питання виплати грошової компенсації відповідно до ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Заявник просить визнати його потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні та стягнути шкоду з цивільних відповідачів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 55, 61, 62 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, предявила цивільний позов. Права та обовязки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обовязки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Суддя приходить до висновку, що зазначений спір підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, оскільки ОСОБА_1 просить його визнати потерпілим у кримінальному провадженні та позов ним предявлено, як цивільним позивачем у кримінальному провадженні до цивільних відповідачів.

Враховуючи викладене, виходячи з того, що даний спір належить розглядати в порядку кримінального судочинства, у відкритті провадження у справі належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62 КПК України, ст.ст. 15, 122, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комісії Пенсійного фонду України м.Бердянська в особі ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи потерпілою, проведення досудового слідства, визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57381497 ?

Документ № 57381497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57381497 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57381497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57381497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57381497, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57381497, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57381497 відноситься до справи № 310/2878/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/2878/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57381492
Наступний документ : 57381501