Ухвала суду № 57381470, 26.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/777/16-ц

2/310/1867/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

25.04.2016 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позову не доданий оригінал документу, що підтверджують сплату судового збору в сумі 1378.00 грн., а також відповідно п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України треба зазначити докази, що підтверджують кожну обставину позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно листа Бердянського міськрайонного суду від 02.03.2016р. позивачу було надіслано ухвалу про повернення позовної заяви від 02.03.2016р. разом з позовною заявою та доданними до неї документами і оригіналом квітанції про сплату судового збору.

При таких обставинах вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Суддя ОСОБА_2