Ухвала суду № 57381417, 25.04.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3403/15-ц

Провадження № 2-п/309/30/16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 29.03.2016 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву про перегляд заочного рішення з порушенням вимог, зазначених в ст. 229 ЦПК України, а саме:

заява про перегляд заочного рішення не підписана особами, які її подають;

не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду та докази про це.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 29.03.2016 року залишити без руху, надавши відповідачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3