Ухвала суду № 57381373, 26.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
310/1570/15-ц
Номер документу
57381373
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/1570/15-ц

2/310/70/16

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що працював муляром 2-го розряду у відповідача з 31 січня 2011 року. Звільнений 21 серпня 2012 року. На момент звільнення склалася заборгованість з виплати заробітної плати. Рішенням суду від 12 липня 2013 року з відповідача стягнуто допомогу з тимчасової непрацездатності за період з 21.11.11 р. по 22.02.12 р. в розмірі 5092,08 грн., середній заробіток за час виконання нижчеоплачуваної роботи з 29.03.12 р. по 21.08.12 р. в розмірі 5600,69 грн., середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 22.08.12 р. по 12.07.13 р. в розмірі 20905,13 грн., а також моральна шкода в розмірі 2500,00 грн.. Відповідач рішення суду не виконує та заборгованість по заробітній платі, яку позивач повинен був отримати при звільненні, не сплачує. Рішеннями суду від 06 лютого 2014 року та 01 грудня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за періоди з 13 липня 2013 року по 06 лютого 2014 року та з 07 лютого 2014 року по 01 грудня 2014 року, відповідно. Відповідач кінцевий розрахунок при звільненні не провів. Просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 02 грудня 2014 року по день фактичного розрахунку виходячи з середньоденної заробітної плати 92 грн. 09 коп..

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за скаргою ПП «Молжитлобуд» на дії Відділу Державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області. Зазначив, що рішення судів щодо виплати йому коштів не виконуються.

В судовому засіданні представник відповідача за дорученням ОСОБА_2 також заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за скаргою ПП «Молжитлобуд» на дії Відділу Державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області. Зазначила, що вирішення даної справи неможливо, оскільки в разі зобовязання Відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області прийняти розписку в отриманні ОСОБА_1 коштів в сумі 39600,00 грн., відпадуть підстави для позову ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4) ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до матеріалів справи в провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться справа за скаргою Приватного підприємства «Молжитлобуд» на дії Відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області про зобовязання здійснити певні дії, заінтересована особа ОСОБА_1. Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року скарга прийнята до провадження. Ухвалою суду від 09 березня 2016 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням у справі за позовною заявою ПП «Молжитлобуд» до ОСОБА_1 про визнання заборгованості погашеною, третя особа Відділ ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню та провадження у справі належить зупинити до набрання чинності рішенням у іншій справі.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Молжитлобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку після звільнення, зупинити до набрання чинності рішенням у справі за скаргою Приватного підприємства «Молжитлобуд» на дії Відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області (№ 310/2333/13-ц (4с/310/25/16)).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57381373 ?

Документ № 57381373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57381373 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57381373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57381373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57381373, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 57381373, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57381373 відноситься до справи № 310/1570/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/1570/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57381367
Наступний документ : 57381379