йСправа № 304/832/13-ц Провадження № 2-п/304/10/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 17 лютого 2016 року у цивільній справі №304/832/13-ц за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 17 лютого 2016 року у цивільній справі №304/832/13-ц за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: така не оплачена судовим збором.
Так, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., який заявнику необхідно сплатити на рахунок:
р/р 31219206700195
ЄДРПОУ 37916557,
МФО 812016
Банк одерж: ГУДКУ у Закарпатській області
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі
Призначення платежу: судовий збір, код 22030001, пункт 1,2.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду від 17 лютого 2016 року у цивільній справі №304/832/13-ц за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 57381179, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/832/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: