Ухвала суду № 57381163, 18.04.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1659/15-ц

Провадження по справі № 2/305/945/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, в особі ОСОБА_3, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, в особі ОСОБА_3, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на спадкове майно.

18.04.2016 року, через канцелярію суду, представник позивачки ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та вступу в законну силу рішення по цивільній справі №305/590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання із спадкоємцем постійно та на момент його смерті, так як рішення по даній справі може суттєво вплинути на розгляд справи №305/1659/15-ц.

Інші учасники судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні судді Рахівського районного суду, ОСОБА_5 знаходиться на розгляді цивільна справа №305/590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту непроживання із спадкодавцем постійно та на момент його смерті. Зазначена справа, безпосередньо стосується позову ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, в особі ОСОБА_3, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на спадкове майно - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення по цивільній справі №305/590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про встановлення факту непроживання із спадкодавцем постійно та на момент його смерті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.