Ухвала суду № 57381040, 26.04.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/962/16-ц

26.04.2016 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви КП "Агенція місцевого розвитку Виноградівщини до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Директор КП "Агенція місцевого розвитку Виноградівщини ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

При ознайомленні з позовною заявою, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимогч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів заяви сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., проте оригінал квитанції до матеріалів заяви надано не було.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" копія квитанції не являється доказом сплати судового збору. До позову слід долучити оригінал такої квитанції.

У звязку з цим є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопію квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя.

Відповідно до ст. 121 ЦПУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП "Агенція місцевого розвитку Виноградівщини до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, залишити без руху, надавши позивачу трьохденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3