Єдиний унікальний номер 229/3076/15-ц Номер провадження 22-ц/775/685/2016
Головуючий в 1 інстанції Панова Т.Л.
Доповідач Папоян В.В.
Єдиний унікальний номер 229/3076/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/685/2016
Категорія 57
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді: Папоян В.В.
суддів: Біляєвої О.М., Новікової Г.В.
за участю секретаря Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.
Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 12 лютого 2016 року скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді:
Судове рішення № 57380626, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3076/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: