Ухвала суду № 57380601, 25.04.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/926/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/991/2016

Головуючий в 1 інстанції Профатило П.І.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково.

Не погодившись із вказаними судовим рішеннями, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із довідкою від 17.02.2016 року сторони у судове засідання не з'явились, тобто представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення. Однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення позивачу копії рішення від 17 лютого 2016 року.

В апеляційній скарзі, яка подана до суду першої інстанції 08.04.2016 року(а.с.58) представник ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримано ними тільки 01.04.2016 року. Матеріали справи не спростовують доводів апелянта, тому апеляційна скарга визнається поданою без порушення строків апеляційного оскарження закріплених ч. 1 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 11 травня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова