Ухвала суду № 57380135, 26.04.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
235/4950/15-к
Номер документу
57380135
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/235/63/16

Справа № 235/4950/15-к

УХВАЛА

про дистанційне судове провадження

26 квітня 2016 року м. Красноармійськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді Карабан І.І.

суддів Величко О.В.

ОСОБА_1

за участю прокурора Чернишова Я.Ю.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі Димитрієвій О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України призначено до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 26 квітня 2016 року.

Свідок ОСОБА_4 за викликом у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому повідомив, що перебуває під вартою в Маріупольській установі виконання покарань і просив допитати його в режимі відео конференції.

Заслухавши думку прокурора, який просив допитати зазначеного свідка дистанційно в режимі відеоконференції, а також думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти допиту свідка в такому режимі, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Свідок ОСОБА_4 перебуває під вартою в Маріупольській установі виконання покарань, його безпосередня участь в судовому провадженні є неможливою, учасники судового розгляду наполягають на допиті свідка.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду зазначеного кримінального провадження в частині допиту свідка.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України в частині допиту свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, о 16 годині 00 хвилин 27 квітня 2016 року.

Доручити адміністрації Маріупольської установи покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області організувати виконання вказаного доручення у зазначений в ухвалі час.

Доручити службовій особі Маріупольської установи покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області вручити свідку ОСОБА_4 памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копії ухвали направити начальнику Маріупольської установи покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для виконання та вручення засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 57380135 ?

Документ № 57380135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57380135 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57380135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57380135, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 57380135, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57380135 відноситься до справи № 235/4950/15-к

Це рішення відноситься до справи № 235/4950/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57380126
Наступний документ : 57380266