Ухвала суду № 57380105, 04.04.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4993/15-а

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої він зазначає, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року по справі № 233/4993/15-а його позов до управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії було задоволено, визнано противоправним рішення управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька № 205 від 11.09.2013 р. про відмову в перерахунку пенсії; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ч.3 ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів України» в розмірі 90% щомісячного грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді, згідно довідки ТУ ДСА України в Донецькій області № 08- 23/72 від 09.01.2013 р. без обмеження розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 03 червня 2013 року. На момент набрання чинності зазначеною постановою суду м.Донецьк, де знаходилось управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька віднесено до населених пунктів, де проводиться АТО, та в звязку із чим державні органи не здійснюють свої повноваження. Позивач змінив місце проживання, переїхав до м.Пологи, отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області. 29 лютого 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області відмовило заявнику у виконанні зазначеної постанови суду, посилаючись на те, що вони не є стороною у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, представник Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області не зявились, про явку в суд були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на виклик до суду не зявився, про явку в суд був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року по справі № 233/4993/15-а його позов до управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії було задоволено, визнано противоправним рішення управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька № 205 від 11.09.2013 р. про відмову в перерахунку пенсії; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ч.3 ст.138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів України» в розмірі 90% щомісячного грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді, згідно довідки ТУ ДСА України в Донецькій області № 08- 23/72 від 09.01.2013 р. без обмеження розміру щомісячного довічного грошового утримання, починаючи з 03 червня 2013 року (а.с.38-39).

На момент набрання чинності зазначеною постановою суду м.Донецьк, де знаходилось управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька віднесено до населених пунктів, де проводиться АТО, та в звязку із чим державні органи не здійснюють свої повноваження. Позивач змінив місце проживання, переїхав до м.Пологи, отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області. 29 лютого 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області відмовило заявнику у виконанні зазначеної постанови суду, посилаючись на те, що вони не є стороною у справі (а.с.46).

На підставі ч.2ст.264 КАС України,суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.5ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони,яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по-батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Таким чином, зважаючи на сукупність обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України „про виконавче провадження, ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька щодо виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2015 року по справі № 233/4993/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії на Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя