Ухвала суду № 57380005, 22.04.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2677/16-к

1-кс/264/240/2016

У Х В А Л А

22.04.2016 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши матеріали клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратори № 2 юриста 2 класу Даглі Є.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050800000965 від 11.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратори №2 юрист 2 класу Даглі Є.К. звернувся до слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-МРМЗ» (м. Маріуполь, пр. Карпова 80, ЄРДПОУ 38673998), а саме: договір підряду № 1049 від 27.08.2015 між ТОВ «Метнівест - МРМЗ» та ТОВ «Енергогрупа -2012», акти виконаних робіт, відомості щодо надання пропусків для проходження на територію ТОВ «Метнівест - МРМЗ» працівниками ТОВ «Енергогрупа -2012» за 2015-2016, відомості щодо проходження обов'язкового навчання (інструктажу) з охорони праці працівниками ТОВ «Енергогрупа -2012» за 2013-2014, а також документів, які перебувають у володінні ТОВ «Енергогрупа - 2012» (87541, м. Маіруполь, б-р Комсомольський 34-49, ЄРДПОУ 38211473), а саме: статут; табель обліку робочого часу та графік роботи за квітень 2016 року підрозділу де працює ОСОБА_3; матеріали розслідування нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_3; накази про призначення на посаду ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними; особисті картки форми П-2 ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними; посадові інструкції ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними; положення про систему управління охороною праці; книгу змінно-добових завдань за квітень 2016 рік; відомості щодо проходження обов'язкового навчання за спеціальністю під час якої травмувався ОСОБА_3 та наряд завдань на виконання робіт, які виконував ОСОБА_3, з можливістю вилучення прокурором або за його дорученням працівником оперативного підрозділу, завірених належним чином копій зазначених документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.04.2016 року до чергової частини Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 11.04.2016 року, приблизно о 08 год. 30 хв. на робочому місці на подвір'ї ТОВ «Метінвест - МРМЗ», розташованого за адресою: м. Маріуполь проспект Карпова 80, при виконанні підрядних робіт з кисневим балоном, стався вибух кисневого редуктору внаслідок чого отримав опіки полум'ям 1-2 ступені, правого та лівого стегон, лівої руки, загальною площею опіків 15% гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, робітник підрядної організації ТОВ «Енергогрупа-2012». В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 отримав опіки в наслідок вибуху кисневого редуктору який був прикріплений до кисневого балону при проведені зварювальних робіт на подвір'ї ТОВ «Метінвест - МРМЗ», розташованого за адресою : м. Маріуполь проспект Карпова 80.

27.08.2015 укладено договір підряду № 1049 між ТОВ «Метнівест - МРМЗ» та ТОВ «Енергогрупа -2012» на виконання послуг з технічного обслуговування та ремонту під час, яких і травмувався ОСОБА_3.

Прокурор зазначає, що на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених вище копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Метінвест - МРМЗ» та ТОВ «Енергогрупа -2012».

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію та комерційну таємницю, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Одночасно з цим слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання доступу до відомостей щодо надання пропусків для проходження на територію ТОВ «Метнівест - МРМЗ» працівниками ТОВ «Енергогрупа -2012» за 2015-2016, та щодо проходження обов'язкового навчання (інструктажу) з охорони праці працівниками ТОВ «Енергогрупа -2012» за 2013-2014 роки, оскільки слідчий не обґрунтував яке доказове значення для кримінального провадження можуть мати зазначені відомості саме щодо всіх працівників, а тому слідчий суддя в цій частині надає тимчасовий дозвіл лише відносно ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Є.К. задовольнити частково.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Євгену Костянтиновичу або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу в порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Метінвест-МРМЗ» (м. Маріуполь, пр. Карпова 80, ЄРДПОУ 38673998), а саме договору підряду № 1049 від 27.08.2015 між ТОВ «Метнівест - МРМЗ» та ТОВ «Енергогрупа -2012», актів виконаних робіт, відомостей щодо надання працівникам ОСОБА_3 та особам, які за актом розслідування нещасного випадку визнані винними, пропусків для проходження на територію ТОВ «Метнівест - МРМЗ» і ТОВ «Енергогрупа -2012» за 2015-2016 роки; відомостей щодо проходження обов'язкового навчання (інструктажу) з охорони праці працівником ОСОБА_3 та особами, які за актом розслідування нещасного випадку визнані винними, за 2013-2014 роки, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Даглі Євгену Костянтиновичу або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу в порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Енергогрупа - 2012» (87541, м. Маріуполь, б-р Комсомольський 34-49, ЄРДПОУ 38211473), а саме: статуту; табелю обліку робочого часу та графіку роботи за квітень 2016 року підрозділу де працює ОСОБА_3; матеріалів розслідування нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_3; наказів про призначення на посаду ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними; особистих карток форми П-2 ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними; посадових інструкцій ОСОБА_3 та осіб, які за актом розслідування визнанні винними; положення про систему управління охороною праці; книги змінно-добових завдань за квітень 2016 рік; відомостей щодо проходження обов'язкового навчання за спеціальністю під час якої травмувався ОСОБА_3 та нарядів завдань на виконання робіт, які виконував ОСОБА_3, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: Кузнецов Д. В.