Ухвала суду № 57379586, 21.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/532/16-ц

Провадження №2/219/1010/2016

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної ( посмертної ) експертизи

21 квітня 2016 року Артемівский міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді : Букрєй С.П.

секретаря : Смага Н.М.

представника позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 01 липня 2015 року померла його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку , який розташований за адресою м. Артемівськ, провулок Цегляний , 11 .

27 жовтня 2015 року позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері також в грудні 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. ОСОБА_5 буда дієздатною але психічно нездоровою людиною, стояла на обліку у лікаря психіатра з 05 вересня 2012 року органічне шизофреноподобний розлад внаслідок церебросклероза. З 28 червня 2012 року по 14 серпня 2012 року вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в Слов*янскій психіатричній лікарні. В грудні 2015 року позивачу стало відомо , що відповідач є спадкоємцем на все майно матері ряжкової ОСОБА_6, яка померла 01 липня 2015 року. Просить визнати заповіт ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який завірений 21 вересня 2012 року приватним нотаріусом м. Артемівська Барановим недійсним, оскільки був складений в момент коли мати не понімала значення своїх дій і не могла ними руко водити.

Від представника позивача яка діє на підставі довіреності ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення посмертної судово психіатричної експертизи .

Відповідач та його представник ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання.

Частиною 1 статті 143 ЦПК України передбапченго, що для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов*язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд важає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період укладання і посвідчення заповіту, потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово психіатричну ( посмертну ) експертизу.

Оскільки для проведення зазначено експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст..ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним судово психіатричну ( посмертну ) експертизу , проведення якої доручити експертам Словянської психіатричної експертизи, ( м. Слов*янськ, вулиця Заводська , 2 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час складання і посвідчення заповіту 21 вересня 2012 року на психічне захворювання чи розладом психічної діяльності ?

2.Чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період укладання заповіту 21 вересня 2012 року ?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 219\532\16-ц, та амбулаторну карту № 4022 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

СУДДЯ С.П. Букрєй