Ухвала суду № 57379174, 26.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 2-900/16

(№ 760/21103/13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26. 04. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив "Космос-66", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, Реєстраційна служба Головного управління у м. Києві, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві - про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на частину гаражного боксу, договору дарування на частину гаражного боксу, визнання частково недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права на спадщину за законом на частину гаражного боксу і легкового автомобіля, стягнення з відповідачів грошової компенсації за частки в спадковому майні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 03. 2016 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив "Космос-66", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Тетяна Володимирівна, Реєстраційна служба Головного управління у м. Києві, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві - про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на частину гаражного боксу, договору дарування на частину гаражного боксу, визнання частково недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнання права на спадщину за законом на частину гаражного боксу і легкового автомобіля, стягнення з відповідачів грошової компенсації за частки в спадковому майні.

Вбачається, що у вищезазначеному рішенні суду була допущена описки в зазначені найменування третьої особи ГБК, оскільки в рішенні суду помилково вказано назву - «Гаражно-будівельний кооператив "Космос», замість вірної назви - «Гаражно-будівельний кооператив "Космос-66"».

Сторони в судове засідання не з?явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 03. 2016 року була допущена описка в зазначені найменування третьої особи ГБК, оскільки в рішенні суду помилково вказано назву - «Гаражно-будівельний кооператив "Космос», замість вірної назви - «Гаражно-будівельний кооператив "Космос-66"».

Факт допущення описки підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема ксерокопією паспорта відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

З огляду на наведене вище та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 30. 03. 2016 року, а саме замість не вірно вказаного найменування третьої особи ГБК - «Гаражно-будівельний кооператив "Космос», вказати вірно - «Гаражно-будівельний кооператив "Космос-66"».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: