Справа №760/2308/16-п
Провадження № 3-1337/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2016 року Солом'янський районний суду м. Києва
у складі: головуючого - судді - Губко А.О.
при секретарі - Басанько Н.В.
за участю прокурора - Кучера І.О.
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління захисту економіки у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником пасажирського потягу ст..Київ-Пасажирський, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.172-6 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі наказу відокремленого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський від 15.07.2014р. №1309-ос ОСОБА_1 призначений на посаду начальника пасажирського поїзд.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єкти декларування, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Відповідно до листа відокремленого підрозділу вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський від 17.12.2015р. №ВЧ1-2/68 ОСОБА_1 станом на 17.12.2015р. відмовився від надання декларації, що підтверджується записом в журналі обліку декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.
Крім того, відповідно до акту від 24.03.2015р. ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення з Наказом Укрзалізниці №052-Ц/од від 17.02.2015р. щодо необхідності надання у кадровий підрозділ підприємства декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.
Разом з тим, відповідно до довідки про подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру від 04.02.2016р. ОСОБА_1 подано декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, про що у журналі обліку здійснено відповідний запис за №224.
Таким чином, ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України.
При розгляді матеріалу судом ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнав повністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, доводи прокурора, який просив піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, дослідивши протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України та інші матеріали адміністративної справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює та зайнятий суспільно-корисною працею, вперше притягується до адміністративної відповідальності та його матеріальний стан.
За таких обставин з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.172-6 ч.1, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень), який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень: «Адміністративні штрафи та інші санкції». Рахунок отримувача 31118106700010; Назва отримувача коштів УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 57379131, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2308/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: