Ухвала суду № 57378510, 22.04.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23102/15-ц

провадження № 2/753/1758/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс», третя особа: генеральний директор Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс» Погребняк Олег Леонтійович про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з грудня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс», третя особа: генеральний директор Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс» Погребняк Олег Леонтійович про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі.

В судове засідання призначене на 25.03.2016 року позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з викладеним, суд враховуючи ч.1 ст.169 ЦПК України, відклав розгляд справи на 22.04.2016 на 09 год. 00 хв..

В судовому засідані призначеному на 22.04.2016 року на 09 год. 00 хв. позивач повторно не з'явився. Заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Представники відповідача в судовому засіданні просили залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи повторно не з'явився в судове засідання, а тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс», третя особа: генеральний директор Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс» Погребняк Олег Леонтійович про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі - без розгляду.

Керуючись ст.ст., 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс», третя особа: генеральний директор Державного підприємства науково-технічний комплекс «Імпульс» Погребняк Олег Леонтійович про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА