Ухвала суду № 57378217, 26.04.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6821/16-ц

провадження № 2-с/753/31/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Іващенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржника про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом міста Києва 22 березня 2016 року в справі №753/3810/16, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІННОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОРЕКОНСТРУКЦІЯ» (01011, м. Київ, вул.. Панаса Мирного, 28, оф. 20, р/р 322669, ЄДРПОУ 37739041) - 4 692 гривні 84 копійки заборгованості за житлово-комунальні послуги та 689 гривень 00 копійок судового збору,-

в с т а н о в и в:

25.02.2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОРЕКОНСТРУКЦІЯ»про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

22 березня 2016 року заяву задоволено, видано судовий наказ.

В квітні 2016 року представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 березня 2016 року, з підстав, викладених в заяві.

В судовому засіданні боржник та його представник підтримав подану заяву, з викладених в ній підставах.

Суд оглянувши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву боржника вважає її такою, що підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів, між сторонами виник цивільно-правовий спір, який стосується не визнання боржниками суми заборгованості, яка розрахована стягувачем, як наслідок заперечення проти стягнення з них заборгованості, з врахуванням штрафних санкцій, що спростовує безспірність вимог заявника, в зв'язку з чим даний спір має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом міста Києва 22 березня 2016 року в справі №753/3810/16, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІННОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОРЕКОНСТРУКЦІЯ» (01011, м. Київ, вул.. Панаса Мирного, 28, оф. 20, р/р 322669, ЄДРПОУ 37739041) - 4 692 гривні 84 копійки заборгованості за житлово-комунальні послуги та 689 гривень 00 копійок судового збору - задовольнити.

Судовий наказ № 753/3810/16, виданий Дарницьким районним судом міста Києва 22 березня 2016 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІННОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОРЕКОНСТРУКЦІЯ» (01011, м. Київ, вул.. Панаса Мирного, 28, оф. 20, р/р 322669, ЄДРПОУ 37739041) - 4 692 гривні 84 копійки заборгованості за житлово-комунальні послуги та 689 гривень 00 копійок судового збору- скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.