Ухвала суду № 57377678, 25.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 699/268/15-к

Провадження № 1-кп\711\100\16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Угорчука В.В.,

суддів: Позарецької С.М., Дунаєва С.О.,

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Ткаченка О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3,

під час судового розгляду кримінального провадження № 22014250000000027 за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в участі і сприянні діяльності терористичної організації, носінні і зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів, в незаконній переробці вогнепальної зброї.

Обвинуваченим усно заявлено відвід прокурору Ткаченку О.А. з тих підстав, що під час судового провадження брав участь інший прокурор, а Ткаченко О.А. не був присутнім під час дослідження доказів і не володіє інформацією про те, законність яких доказів оспорюється стороною захисту.

Вислухавши думку прокурора і захисника з приводу заявленого відводу, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для відводу прокурора передбачені ст. 77 КПК України.

Ті підстави, на яких ґрунтується заява обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора, не передбачені вказаною статтею цього Кодексу. Судом не встановлено інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в необізнаності прокурора з ходом судового провадження, тому підстав для задоволення відводу немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурора Ткаченка О.А., поданої обвинуваченим ОСОБА_1

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Угорчук

судді: Дунаєв С.О.

Позарецька С.М.