№ 566/264/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 квітня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Дячук Є.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від обов'язку матеріально утримувати свою дитину та жодним чином не приймає участі у вихованні дитини.
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з заявою в якій вказала, що розгляд цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів проводити у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.
(а.с.13)
В позовній заяві просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, а також стягнути судові витрати за надану допомогу адвоката.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причина його неявки невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.
(а.с.12)
Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення повністю, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 18 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18 травня 2013 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Гаврилюк».
(актовий запис №28)
(а.с. 3)
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(актовий запис № 66)
(а.с. 4)
Довідкою виданою Млинівською селищною радою Рівненської області №994 від 17 березня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_1, дійсно, проживає в АДРЕСА_1 і до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_2 - не працює, син ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 - пенсіонерка.
(а.с.5)
Статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дітей.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідност до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку, про необхідність стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.
Що стосується судових витрат пов'язаних з оплатою витрат на правову допомогу, то суд вважає, що позовні вимоги позивачки у цій частині також підлягають до задоволення, так як підтверджуються наступними доказами: квитанцією до прибуткового касового ордера № 86 від 23 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 оплатила правову допомогу адвоката в сумі 300 грн.
(а.с.6,7)
У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:
2) витрати на правову допомогу;
3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду;
4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз;
5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи;
6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 551 гривень 20 копійок, від сплати яких звільнена позивачка.
На підставі наведеного,
керуючись,
ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ,ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-182 СК України,
суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Жалянка Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 24 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Жалянка Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Бокійма, Млинівського району, Рівненської області, жительки АДРЕСА_2 понесені судові витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 300 (триста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Жалянка Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.
/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 57377077, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/264/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: