Ухвала суду № 57376924, 26.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2027/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1452/16Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Чічіль В. А.

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чічіль В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2010 року у справі № 2н-1615/09,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 березня 2016 року в провадження судді Октябрського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2010 року у справі №2н-1615/09 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду з України терміном з 01 квітня 2010 року по 01 січня 2099 року.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2016 року заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2010 року у справі № 2н-1615/09 про тимчасове обмеження у праві виїзду з України повернуто.

Повертаючи заяву ОСОБА_2 суддя суду першої інстанції виходила з того, що питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень та ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Із вказаною ухвалою від 23 березня 2016 року про повернення заяви не погодилась ОСОБА_2, у зв`язку із чим, звернулась до Апеляційного суду Полтавської області з апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом ОСОБА_2 до матеріалів справи не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015 року) закріплено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275 грн. 60 коп.

Також, до матеріалів справи апелянтом не долучено жодних доказів того, що вона відносяться до будь-якої з категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору у розумінні ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Клопотання про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, оплаті апелянтами підлягає судовий збір у розмірі - 275 грн. 60 коп., за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510,

Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,

Код банку отримувача (МФО) 831019,

Рахунок отримувача 31217206780002,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Код ЄДРПОУ суду 02893077.

Оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути наданий суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 березня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Чічіль

З оригіналом згідно: В.А. Чічіль