Ухвала суду № 57376821, 21.04.2016, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/368/16-к

Номер провадження № 1-кс/546/61/16

У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2016 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г.,

за участю секретаря Захарченко Л.Я.,

прокурора Зачепи І.В.

слідчого Решетилівського

ВП ГУНП в Полтавській області Медяника В.В.

розглянувши клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області Медяника В.В., яке погоджене з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Зачепою І.В. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42016171190000043 від 18 квітня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області МедяникаВ.В. за погодженням прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Зачепи І.В. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42016171190000043 від 18 березня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: надання тимчасового дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: договорів купівлі-продажу та поставки з додатками, укладених між ТОВ «МАСЛОДАР ПЛЮС» та Решетилівським КП «Водоканал», актів приймання-передачі, рахунків-фактур, накладних (податкових, видаткових, товарно-транспортних), платіжних доручень, належним чином завірених витягів з меморіальних ордерів про отримання товарно-матеріальних цінностей, а також посадової інструкції (функціональних обов'язків) директора Решетилівського КП «Водоканал», які знаходяться у володінні Решетилівського КП «Водоканал» (с-ще Решетилівка, вул. Жовтнева, 18).

В обґрунтування клопотання слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області Медяник В.В. посилається на те, що у провадженні СВ Решетилівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №4201617119000043 від 18 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Решетилівським КП «Водоканал» в грудні 2015 року перераховано грошових коштів ТОВ «МАСЛОДАР ПЛЮС» (ЄДРПОУ 38676145)за придбання компресора 24 ВФ та електродвигуна на загальну суму 108300,00 грн.

Згідно аналітичних досліджень, проведених ГУ ДФС у Полтавській області від 11.04.2016 Решетилівським КП «Водоканал» здійснено розрахунок із вказаним товариством за ймовірно неіснуючий товар.

У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення розтрати бюджетних коштів службовими особами Решетилівського КП «Водоканал».

Таким чином, посадовими особами Решетилівського КП «Водоканал» в грудні 2015 року здійснено сумнівну (ризикову) операцію з ТОВ «МАСЛОДАР ПЛЮС» на загальну суму 108300,00 грн.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв'язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити первинні фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин Решетилівського КП «Водоканал» з ТОВ «МАСЛОДАР ПЛЮС».

У зв'язку із вказаними обставинами, в органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаних злочинів причетні службові особи Решетилівського КП «Водоканал» в якості замовника товарів, а саме компресора 24 ВФ та електродвигуна.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність з'ясування факту дійсності придбання вказаних товарів.

Установлено, що в приміщенні Решетилівського КП «Водоканал», що за адресою: селище Решетилівка, вул. Жовтнева, 18, Полтавської облаті можуть знаходитися документи щодо придбання підприємством компресора 24 ВФ та електродвигуна у ТОВ «МАСЛОДАР ПЛЮС», а саме: договори купівлі-продажу та поставки з додатками, укладені між ТОВ «МАСЛОДАР ПЛЮС» та Решетилівським КП «Водоканал», акти приймання-передачі, рахунки-фактури, накладні (податкові, видаткові, товарно-транспортні), платіжні доручення, витяги з меморіальних ордерів про отримання товарно-матеріальних цінностей, а також посадова інструкція (функціональні обов'язки) директора Решетилівського КП «Водоканал».

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об'єктивного розслідування кримінального провадження.

Вказані документи, зберігаються у Решетилівському КП «Водоканал», оскільки безпосередньо стосуються фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об'єктивного розслідування, оскільки містять у собі вихідні дані для перевірки правильності придбання та вартості товарів, необхідні для проведення експертиз у в'язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Оскільки є підстави вважати, що службові особи Решетилівського КП «Водоканал» можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження та існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені, слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області Медяник В.В. просить розглянути клопотання без виклику представника Решетилівського КП «Водоканал».

За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі представника Решетилівського КП «Водоканал», згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засідання слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області Медяник В.В. клопотання підтримав.

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Зачепа І.В. у судовому засідання клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Зачепи І.В., пояснення слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області МедяникаВ.В., дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно зо ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Зачепи І.В., пояснення слідчого Решетилівського ВП ГУНП України в Полтавській області Медяника В.В., дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані документи у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, передбаченому ч.1 ст.367 КК України, однак жодних підстав для вилучення документів у клопотанні не наведено, то вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області МедяникаВ.В. задовольнити частково.

Надати слідчому Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області Медянику В.В. (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: договорів купівлі-продажу та поставки з додатками, укладених між ТОВ «МАСЛОДАР ПЛЮС» та Решетилівським КП «Водоканал», актів приймання-передачі, рахунків-фактур, накладних (податкових, видаткових, товарно-транспортних), платіжних доручень, належним чином завірених витягів з меморіальних ордерів про отримання товарно-матеріальних цінностей, а також посадової інструкції (функціональних обов'язків) директора Решетилівського КП «Водоканал», які знаходяться у володінні Решетилівського КП «Водоканал» (с-ще Решетилівка, вул. Жовтнева, 18).

Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: