Ухвала суду № 57376777, 25.04.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/362/16-ц

Провадження № 2/547/237/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2016 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання припиненим договору оренди землі та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства «Дружба» с.Очеретувате Семенівського району Полтавської області про визнання припиненим з 01.01.2016 року договору оренди земельної ділянки площею 3,17 га, укладеного між ними 01.01.2011 року та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Семенівському районі Полтавської області 07.06.2012 року, та про витребування у відповідача вказаної земельної ділянки площею 3,17 га., яка розташована на території Очеретуватської сільської ради Семенівського району Полтавської області та належить позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 116941.

Суддею встановлено, що подана позивачем ОСОБА_1 позовна заява складається із двох самостійних вимог, а саме: про визнання припиненим з 01.01.2016 року договору оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами по справі, та про витребування земельної ділянки у відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства «Дружба».

Згідно квитанції № 0.0.539610226.1 від 19.04.2016 року позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 551,20 грн., що відповідає ставці судового збору, визначеній п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, суддею встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір за другу самостійну вимогу майнового характеру, а саме: про витребування майна із чужого незаконного володіння у відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена в розмірі 1378 грн..

Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.190 ЦК України майном як особливим обєктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обовязки. Майнові права визнаються речовими правами.

Відповідно до ст.179 ЦК України річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обовязки.

Відповідно до положень ч.1 ст.181 ЦК України до нерухомих речей належать земельні ділянки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна вартістю майна.

Суддею встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про витребування земельної ділянки, тому ціна позову щодо цієї позовної вимоги майнового характеру має бути визначена, виходячи з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 3,17 га., яка розташована на території Очеретуватської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Суддею встановлено, що позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не було додано копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що унеможливлює визначення судом розміру судового збору, який підлягає сплаті за другу позовну вимогу майнового характеру, ставка якого має бути 1 відсоток ціни позову, тобто 1 відсоток від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 551, 20 грн..

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач по справі ОСОБА_1 не належить до категорії позивачів, які звільняються від сплати судового збору, а подана нею до суду позовна заява не віднесена вказаним вище Законом до заяв, за подання яких судовий збір не справляється.

В звязку з викладеним та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху для усунення позивачем її недоліків щодо сплати належної суми судового збору за другу заявлену вимогу майнового характеру, а саме: про витребування майна із чужого незаконного володіння, із встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільськогосподарського підприємства «Дружба» про визнання припиненим договору оренди землі та витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви в строк пять днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3