Справа № 279/11898/15-ц Головуючий у 1-й інст. Денисюк І. І. Категорія 45 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
25 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Коростенському районі Житомирської області, Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_5 про скасування рішення, державної реєстрації та свідоцтва,
в с т а н о в и в:
15 квітня 2015 року (згідно поштового штампу на конверті) надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року.
Зазначена скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір і апелянт просить відстрочити його сплату до вирішення справи по суті у зв'язку із тяжким матеріальним становищем.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює в Коростенському міськрайонному суді. Доказів на підтвердження свого тяжкого матеріального стану позивач (апелянт) не надала, а тому її клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до пп.2 та 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, тобто 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру про : скасування рішення, скасування реєстрації та скасування свідоцтва, а тому при подачі позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в сумі 1461,6 грн. (1218х0,4х3).
При подачі апеляційної скарги позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1607,76 грн. (1461,6х110%).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 1607,76 грн.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку не виправлення недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя: О.М. Якухно
Судове рішення № 57374963, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/11898/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: