Ухвала суду № 57374953, 25.04.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 294/1714/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О.

Категорія 53 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

25 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України, третя особа - начальник філії «Чуднівський райавтодор» ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» ОСОБА_2, про визнання наказів незаконними, визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року по даній справі позов задоволено частково.

15.02.2016 року ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» направило до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 11.04.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для оплати судового збору та апелянту надано строк для усунення вказаного недоліку - п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту 13.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем виконання вимог вищезазначеної ухвали є 18.04.2016 року.

Проте у встановлений строк апелянтом не виконано вимоги даної ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК Автомобільні дороги України» на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: / підпис/

Згідно з оригіналом:

суддя апеляційного суду

Житомирської області Л.Г. Кочетов