Ухвала суду № 57374646, 25.04.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/140/16-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2016 року Житомирським районним судом Житомирської області у зазначеній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким вимоги позивача задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач, в порядку та в строки визначені процесуальним законом, подала заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення. У судовому засіданні відповідач та її представник заяву підтримали та просили скасувати вищевказаний судовий акт. Як зазначено у заяві та підтримано у судовому засіданні представником заявника, підставою неявки у судове засідання стала її хвороба та хвороба її довірительки, а також остання зауважила, що не в повній мірі зясував фактичні обставини справи. Дослідив заяву, заслухав пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення і скасування заочного рішення виходячи з наступного. Підстави для скасування заочного рішення визначені наступними положенням норм процесуального Закону. Заочне рішення підлягає скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 232 ЦПК України). Проте, ані відповідачем ані її представником суду не було надано достатніх та вагомих доказів, які не були враховані при прийнятті зазначеного заочного рішення як і не було доведено поважність причин неявки в судове засідання відповідача, що беззаперечно приводить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян