Рішення № 57374534, 21.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1710/16-ц

Категорія 26

2/295/1306/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

секретаря Сидорець К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.02.2016 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 10892 грн. та судовий збір 1378 грн. При цьому посилається на те, що 20.12.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-Z/072660 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Відповідно до якого відкрито картковий рахунок № 26251449363980001. 20.12.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 031-156535/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрайту, згідно якого ОСОБА_1 отримав 6461,49 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних. Відповідач скористався кредитними коштами, однак умови договору не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, яка станом на 27.07.2015 р. становить 10892,51 грн., з них: заборгованість за кредитним договором 3051,18 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 1811,68 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 4420,91 грн.; нараховані відсотки по просточеній (несанкціонованій) заборгованості 0,00 грн.; сума пені 1608,74 грн.

Представник позивача, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини

сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.12.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-Z/072660 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Відповідно до якого відкрито картковий рахунок № 26251449363980001. 20.12.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 031-156535/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрайту, згідно якого ОСОБА_1 отримав 6461,49 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60 % річних. Відповідач скористався кредитними коштами, однак умови договору не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, яка станом на 27.07.2015 р. становить 10892,51 грн., з них: заборгованість за кредитним договором 3051,18 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 1811,68 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 4420,91 грн.; нараховані відсотки по просточеній (несанкціонованій) заборгованості 0,00 грн.; сума пені 1608,74 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору, яка станом на 27.07.2015 р. становить 10892,51 грн., з них: заборгованість за кредитним договором 3051,18 грн., заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором 1811,68 грн.; нараховані відсотки по заборгованості 4420,91 грн.; нараховані відсотки по просточеній (несанкціонованій) заборгованості 0,00 грн.; сума пені 1608,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка