Рішення № 57374306, 22.04.2016, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 293/134/16-ц

22 квітня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мініча Г. Г.

за участю:

секретаря Піонтківської О. О.

позивача не з'явилася

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебували у цивільному шлюбі, від якого народилася їх спільна донька - ОСОБА_3, 2011 р.н. Крім неї, у позивача ще двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу. Позивач вказала, що на даний час проживає разом з дітьми окремо від відповідача, діти знаходяться на повному її утриманні. Зазначила, що працює помічником вихователя у Головинському дитсадку, однак її заробітної плати недостатньо для належного утримання дітей. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, не цікавиться її інтересами, хоча стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє надавати матеріальну допомогу, оскільки має непостійний, мінливий дохід. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі - 350 грн.

Позивач в судове засідання 22.04.2016 не з'явилася, подала до суду заяву від 22.04.2016 (а. с. 20), в якій просила позов розглядати без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти вирішення справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання 22.04.2016 не з'явився повторно, заперечень проти позову на подав.

Ухвалою від 22.04.2016 судом постановлено провести заочний розгляд даної справи.

За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.10.2011 (а. с. 2). ОСОБА_3 проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 10.02.2016 (а. с. 7). Відповідачем дані обставини не заперечуються. З огляду на це та враховуючи положення ч. 3 ст. 199 СК України суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення до суду з позовом.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А значить, аліменти підлягають стягненню до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що позивач у позові стверджує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача аліменти у сумі 350 грн. на утримання дитини. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Станом на момент подання позивачем позову до суду (11.02.2016) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося 4 роки. Відповідно до абз. 2 ст. 7 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено установити у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць ... для основних соціальних і демографічних груп населення:... дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень... . Таким чином, станом на момент розгляду справи мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років складає 350,10 грн. (розрахунок: 1167,00 х 30 % = 350,10). З огляду на це суд приходить до висновку, що розмір аліментів, вказаний позивачем у позові, є співмірним розміру аліментів на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, а значить є таким, що відповідає інтересам дитини. А тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць... . З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу по аліментам за один місяць.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А значить з огляду на задоволення позову судові витрати у справі, а саме судовий збір, мають бути присуджені з відповідача в дохід держави.

Сума судового збору за подання позову згідно з ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" складає 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350,00 грн. щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 11.02.2016 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 31219206700604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030101, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України дане заочне рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно зі ст. 233, 223 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 231 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом10 днів з дня його проголошення, а відповідачем - протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у разі подання вказаної заяви. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч