Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/922/15-ц
У Х В А Л А
"20" квітня 2016 р.
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Діброви О.В.,
з секретарем Жавнер І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини, належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив встановити такі юридичні факти: прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 21 грудня 1998 року, належності останній домоволодіння №40 по вул.Постишева в с.Сухарівка Народицького району Житомирської області, а також визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння.
Після відкриття провадження у справі позивач подав до суду уточнюючу позовну заяву, в якій предявлено нову вимогу про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матірю ОСОБА_2.
Зазначена уточнююча позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України.
Так, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Судовий збір з урахуванням уточнених позовних вимог позивачем не доплачено, а отже уточнююча позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.
З огляду на викладене, при поданні до суду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в сумі 275,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання позивачем копії ухвали.
За вказаних обставин уточнюючу позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу слід долучити документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 275,60 грн. на р/р №31212206700366, одержувач платежу УДКСУ в Народицькому районі, код одержувача 36976710, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини, належності домоволодіння та визнання права власності на спадкове майнозалишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 57374155, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/922/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: