Ухвала суду № 57374066, 12.04.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/16/16-ц Провадження №2/165/135/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

05 січня 2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що 16 листопада 2011 року Нововолинським міським судом Волинської області було винесено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №42/07/М/Р від 14.03.2007 року в сумі 24373,33 грн. та судових витрат відмовлено у зв'язку із повним виконанням відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 своїх зобов'язань по даному кредитному договору. Дане рішення вступило в закону силу 08 лютого 2012 року.

З данного рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 листопада 2011 року вбачається, що предметом спору був той самий предмет і з тих самих підстав та між тими ж самими сторонами, які є у даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №42/07/М від 14.03.2007 року в розмірі 2753,95 доларів США, що за курсом 23,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.11.2015 року складає 65461,32 грн. та судових витрат.

Відповідно до п. 2 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд закриває провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Закрити провадження в справі запозовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков