Рішення № 57373554, 25.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1788/16-ц

Провадження № 2/0274/841/16

РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач предявив в суді зазначений позов. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 25 по вул. Постишева в с. Житинці Бердичівського району Житомирської області. Свої вимоги мотивує тим, що на прохання своєї дочки ОСОБА_3 14 січня 2011 року він зареєстрував у вищевказаному будинку ОСОБА_2, з яким на той час вона перебувала у шлюбі. Разом з тим відповідач у будинку ніколи постійно не проживав, лише в літній період іноді допомагав по господарству та використовував будинок виключно як місце реєстрації. Рішенням Бердичівського міськрайнного суду Житомирської області від 27 вересня 2013 року шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем розірвано і з того часу відповідач не проживає у будинку. Його реєстрація перешкоджає можливості вільно, на власний розсуд, в повному обсязі здійснювати право власності на будинок, в тому числі і право оформити субсидію.

Як на правову підставу, посилається на положення статей 321, 391 ЦК України, статтю 64 ЖК.

У судове засіданні сторони не зявилися. Позивач та відповідач спрямували заяви з проханням справу слухати за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач позов визнав.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд вбачає наявність законних підстав для прийняття заяви відповідача про визнання позову та задовольняє його, виходячи з такого.

Згідно довідки Бистрицької сільської ради № 251 від 29 лютого 2016 року ОСОБА_1 являється власником житлового будинку за адресою: Бердичівський район, с. Житинці, вул. Постишева, 25 (а.с. 8).

З довідки Бистрицької сільської ради № 250 від 29 лютого 2016 року вбачається, що у будинку № 25 по вул. Постишева у с. Житинці Бердичівського району, крім позивача, з 14 січня 2011 року зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дати реєстрації за вказаною адресою не проживає (а.с. 7).

Шлюб між дочкою позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 27.09.2013 (а.с. 9,10-11, 12 ).

Відповідно до частини першої статті 321 ЦК України право власності є непорушним.

За статтею 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статті 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, згідно довідки Бистрицької сільської ради не проживав по місцю своєї реєстрації з моменту реєстрації, позивач заперечує проти реєстрації відповідача у його житлі, - відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору розмірі 551, 20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 10,11, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування будинком 25 по вул. Постишева в с. Житинці Бердичівського району Житомирської області.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене позивачкою до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами у відсутність яких ухвалювалось рішення у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: І.Ю. Хуторна