Справа № 163/340/16-п
Провадження №3/163/720/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, захисники особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 1879/20505/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України
ОСОБА_3 Баходіра Файзуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4,що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, закордонний паспорт АВ0403191, виданий 09.07.15 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 Баходір Файзуллаєвич,слідуючи 14 грудня 2015 року через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_5, водієм автомобіля «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1, по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» намагався перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, 359 пачок цигарок, загальною вартістю 3733 гривні 92 копійки, які були приховані у спеціально виготовлених сховищах (тайниках), а саме в задньому сидінні та спинці згаданого автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.483 МК України.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Вказав, що 14 грудня 2015 року цигарки перевозив з метою заробітку, у звязку з тяжким матеріальним становищем. Цигарки заховав в задньому сидінні та спинці автомобіля. Просив суд повернути автомобіль.
Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що він не згідний з висновком експерта, щодо внесення конструкційних змін в автомобілі, оскільки ОСОБА_6 не є експертом, а є оцінювачем і немає права здійснюватми експертне дослідження автомобіля. Автомобіль просив повернути.
Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями від 14.12.2015 року контрольним талоном; службовими записками від 14.12.2015 року; актом про проведення огляду (переогляду ) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.12.2015 року, висновком товарознавчого дослідження автомобіля №002/16 від 05.01.2016 року, згідно якого в автомобілі для розміщення та переміщення товарів використано попередньо обладнані ємкості шляхом видалення внутрішніх частин мякого поролонового наповнювача спинки та сидушки задніх сидінь, із заподіянням КТЗ конструкційних змін та для доступу до вказаних ємкостей є необхідним демонтаж і монтаж згаданих складових.
Отже, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 перетинав митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_5, автомобілем «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 14 грудня 2015 року.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З порушника в порядкуст.520 МК Українита наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів і транспортних засобів, протягом 120 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, витрати за проведення товарознавчого дослідження автомобіля, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522,527,528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 Баходіра Файзуллаєвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3733 (три тисячі сімсот тридцять три) гривні 92 копійки з конфіскацією 359 (триста пятдесят девять) пачок цигарок, загальною вартістю 3733 (три тисячі сімсот тридцять три) гривні 92 копійки та автомобіля «Daewoo Nexia» з ключами, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №XWB3L31UD8A270084, вартістю 97880 (девяносто сім тисяч вісімсот вісімдесят) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Волинської митниці ДФС №1879/20505/2015.
Штраф в розмірі 3733 (три тисячі сімсот тридцять три) гривні 92 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_3 Баходіра Файзуллаєвича в користь Волинської митниці ДФС 34 934 ( тридцять чотири тисячі дев»ятсот тридцять чотири) гривень 40 копійок витрат по справі за зберігання цигарок та транспортного засобу на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_3 Баходіра Файзуллаєвича в користь Волинської митниці ДФС р/р 35214063089069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, 1575 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень за проведення товарознавчого дослідження автомобіля.
Стягнути із ОСОБА_3 Баходіра Файзуллаєвича 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Л.М.Войтюк
Судове рішення № 57373323, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/340/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: