Ухвала суду № 57373260, 22.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1055/16-ц

Провадження № 2/161/1303/16

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Педич Ю.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості будівельних матеріалів та можливого їх поділу.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо призначення такої експертизи.

Заслухавши думку учасників, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи в порядку ст. 143 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Які саме будівельні матеріали, обладнання були використані під час будівництва, що за адресою 43020, м. Луцьк, вул. Гетьмана Сагайдачного, 56 та позначені на схемі земельної ділянки зазначеного садибного житлового будинку літерою по плану «Д-з», згідно відповіді КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» вих. № 184 від 17.02.2016 року ?

2. Яка, на момент проведення оцінки, дійсна (ринкова) вартість будівельних матеріалів, обладнання, використаних в процесі будівництва вищезазначеного обєкту ?

3. Чи можливий, якщо так, то в яких варіантах виділ будівельних матеріалів, обладнання, використаних в процесі будівництва вищезазначеного обєкту, відповідно до ідеальних часток співвласників, а саме по ? частині кожному ?

4. Якщо виділ будівельних матеріалів, обладнання, використаних в процесі будівництва вищезазначеного обєкту, відповідно до ідеальних часток співвласників, а саме по ? частині кожному, неможливий, - то який варіант виділу найбільш наближений до ідеальних і який розмір компенсації підлягає до виплати співвласнику, частка якого менша ?

5. Якщо можливо то визначити час здійснення самочинного будівництва вищезазначеного обєкту ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (м. Луцьк, пр. Відродження, 26-А/27).

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк