КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/2300/15
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
26 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСВТ-Фасад» про стягнення податкової заборгованості,
У с т а н о в и в:
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УСВТ-Фасад» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року і повернуто скаргу апелянту.
При цьому, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді допущено описки, а саме у виді судового рішення, на яке подана Товариством з обмеженою відповідальністю «УСВТ-Фасад» апеляційна скрага: замість постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року зазначено ухвалу цього суду від цієї ж дати.
Виходячи з положень частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, допущені судом апеляційної інстанції описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 212, 254 КАС України, суд
У х в а л и в:
Виправити описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року, замінивши в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині цього судового рішення слово «ухвалу» словом «постанову».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяЯ.Б. Глущенко
Суддя
Судове рішення № 57372637, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2300/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: