Ухвала суду № 57372578, 25.04.2016, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
817/5/16
Номер документу
57372578
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №817/5/16

25 квітня 2016 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Маринич В.В.,

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державного закладу "Дубенське вище художнє професійне технічне училище" доВиконавчого комітету Дубенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 освіти та науки Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Керівник Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державний заклад "Дубенське вище художнє професійне технічне училище" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 30.03.2016 року у Виконавчого комітету Дубенської міської ради витребувано докази в строк до 25.04.2016. До вказаного судом часу докази не подано, причини неподання не повідомлено, а представник, участь якого у судового засіданні визнано обов'язковою у судове засідання не прибув.

За наведених обставин суд повторно витребовує докази та повторно визнає обов'язковою особисту участь представника відповідача в судовому засіданні.

Одночасно суд звертає увагу відповідача, що умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили або перешкоджання її виконанню є кримінально караним діянням, відповідальність за яке передбачена ст. 382 КК України.

У разі повторного невиконання вимог ухвали, суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності винних посадових осіб.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ст.120 та ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Виконавчого комітету Дубенської міської ради у строк до "20" травня 2016 р. оригінал рішення №452 від 26.11.2015; копії технічних паспортів на приміщення адміністративного будинку за адресою м. Дубно, вул. Грушевського, буд.20 (маєток графині Шувалової) та приміщення спортивного залу за адресою м. Дубно, вул. Грушевського, 16.

Визнати обов'язковою участь представника відповідача - Виконавчого комітету Дубенської міської ради у судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання Виконавчому комітету Дубенської міської ради (35600, м. Дубно, вул. Замкова, буд.4).

Суддя Гломб Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57372578 ?

Документ № 57372578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57372578 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57372578 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57372578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57372578, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57372578, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57372578 відноситься до справи № 817/5/16

Це рішення відноситься до справи № 817/5/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57372568
Наступний документ : 57372648