У Х В А Л А
Справа № 817/636/16
25 квітня 2016 року м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" доКорецького районного управління юстиції Рівненської області, до Державного реєстратора ОСОБА_2, до Державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" звернулося до суду з позовом до Корецького районного управління юстиції Рівненської області, до Державного реєстратора ОСОБА_2, до Державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою судді від 25 квітня 2016 р. відкрито провадження у справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.
Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:
позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;
відповідача ОСОБА_4 районне управління юстиції Рівненської області: матеріали реєстраційних справ, в мажах яких прийняті оскаржувані рішення № 27612907 від 28.12.2015, №27125406 від 15.12.2015, №27116182 від 15.12.2015, №27109782 від 15.12.2015, №26351189 від 21.11.2015 та №26352315 від 21.11.2015; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.
За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.
З позовної заяви встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОЩА-МІЛК" .
Керуючись п.2 ч.2 ст.110, ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГОЩА-МІЛК" (35424, Гощанський район, с. Краснопілля, вул. Шевченка, буд.2ж).
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" до Корецького районного управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора ОСОБА_2, до Державного реєстратора ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 червня 2016 року на 12:00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати надати:
позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;
відповідача ОСОБА_4 районне управління юстиції Рівненської області: матеріали реєстраційних справ, в мажах яких прийняті оскаржувані рішення № 27612907 від 28.12.2015, №27125406 від 15.12.2015, №27116182 від 15.12.2015, №27109782 від 15.12.2015, №26351189 від 21.11.2015 та №26352315 від 21.11.2015; всі наявні докази на обґрунтування заперечень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 57372552, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/636/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: