Ухвала суду № 57372463, 26.04.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р. Справа № 818/3446/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2015 адміністративний позов Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за листопад 2014 року в розмірі 347 026,00 грн. та пені в розмірі 81 225,16 грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" судовий збір у розмірі 4 441,36 грн. Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на користь Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" судовий збір у розмірі 6 423,77 грн.

На виконання даної постанови 25.02.2016 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі № 818/3446/15 про стягнення на користь Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" судового збору у розмірі 6 423,77 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

25.04.2016 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по адміністративній справі № 818/3446/15, в якій зазначає, що Сумським окружним адміністративним судом у виконавчому листі по адміністративній справі № 818/3446/15 було помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, а саме: замість 39507919 зазначено 38116912. Позивач просить помилку у виконавчому листі виправити.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши правильно код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, а саме: 39507919.

Керуючись ст.165, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 25 лютого 2016 року виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі № 818/3446/15, зазначивши правильно код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, а саме: 39507919.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук