Ухвала суду № 57372451, 26.04.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну позовних вимог до розгляду та залучення відповідачів

26 квітня 2016 року Справа № 803/423/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника позивача про зміну позовних вимог до розгляду та залучення відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішення атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Волинській області від 15 лютого 2016 року (протокол ОП №15.00003256.0018338).

26.04.2016 року до початку судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі відповідача апеляційну атестаційну комісію Західного регіону № 2.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали дане клопотання.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, заяву про зміну (уточнення) позовних вимог слід прийняти до розгляду, а клопотання про залучення до участі у справі відповідача слід задовольнити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Таким чином, оскільки заява про зміну (уточнення) позовних вимог подана до початку судового розгляду справи по суті та відповідає вимогам, які встановлені КАС України для позовних заяв, тому вказану заяву слід прийняти до розгляду.

Крім того, враховуючи зміст заяви про зміну (уточнення) позовних вимог, у якій представник позивача просить визнати протиправними та скасувати рішення (висновок) апеляційної атестаційної комісії Західного регіону № 2, тому вказану атестаційну комісію слід залучити до участі у справі як відповідача.

Керуючись статтями 50, 137, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про зміну (уточнення) позовних вимог прийняти до розгляду.

Клопотання про залучення до участі у справі відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішення як відповідача апеляційну атестаційну комісію Західного регіону № 2.

Зобов'язати апеляційну атестаційну комісію Західного регіону № 2 у разі заперечення проти позову подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам - також копії заяви про зміну (уточнення) позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 06 травня 2016 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич