ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"26" квітня 2016 р. справа № 812/823/15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 р. у справі № 812/823/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія " (ПРАТ "Линік") до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі № 812/823/15 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія " (ПРАТ "Линік") до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 26 квітня 2016 року об 11:00 год.
20 квітня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від представника ПРАТ "Линік" надійшло клопотання, в якому позивач посилаючись на відрядження для участі у судовому засіданні у Вищому адміністративному суді України, просить перенести розгляд адміністративної справи №812/823/15 на іншу дату та зупинити апеляційне провадження.
Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі обґрунтованого клопотання сторони - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у зупинені розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 196, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія " (ПРАТ "Линік") про зупинення розгляду справи - задовольнити.
Апеляційне провадження у справі №812/823/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія " (ПРАТ "Линік") до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 17 травня 2016 року об 11:20 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Судді Л.В. Ястребова
Д.В. Ляшенко
Судове рішення № 57371953, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/823/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: