Ухвала суду № 57371903, 21.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

21.04.2016 р. № 814/497/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. при розгляді адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57284

доДержавного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Корж М.В., пр-т Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050

треті особи третя особа без самостійних вимог на предмет споруРеєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, просп. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 57284

провизнання протиправним та скасування рішення №13874399 від 18.06.2014 р., скасування запису у державному реєстрі,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Корж М.В., треті особи - Реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення № 13874399 від 18.06.2014 року, скасування запису у державному реєстрі.

У судовому засіданні представник третьої особи - Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області заявила клопотання про залучення Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області у якості другого відповідача, оскільки Корж М.В. вже не працює в реєстраційній службі та реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ліквідована.

Клопотання представник обґрунтував тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 21.01.2015 року № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції», постановлено: ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності; установити, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Згідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1395-р від 25.12.2015 року «Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Міністерству юстиції забезпечити з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України щодо припинення надання послуг у сферах державної реєстрації на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції: фактичне припинення в одноденний строк надання органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції, послуг у сферах державної реєстрації з одночасною передачею на розгляд виконавчих органів міських рад міст обласного значення, Київської міської, районних, районних у м. Києві державних адміністрацій, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, заяв, що перебувають на розгляді у відповідному органі державної реєстрації, утвореному Міністерством юстиції, з обов'язковим повідомленням заявників про таку передачу; передачу у місячний строк виконавчим органам міських рад міст обласного значення, Київській міській, районним, районним у м. Києві державним адміністраціям, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, реєстраційних справ.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 237-р від 30.03.2016 року припинено надання утвореними Міністерством юстиції органами державної реєстрації адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, а саме у Миколаївській області Жовтневим районним управлінням юстиції. Вказане розпорядження набрало чинності 06.04.2016 року.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання про залучення другого відповідача у справі.

Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 1, 3 ст. 52 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 52, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Жовтневу районну державну адміністрацію Миколаївської області до участі у справі у якості другого відповідача.

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 11.05.2016 року о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати другому відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко