Ухвала суду № 57371694, 25.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 квітня 2016 р. Справа №805/437/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Кочетові В.К.,

за участю

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, за участю третьої особи - Бюро технічної інвентаризації про зобов'язання внести запис про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення - магазин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, за участю третьої особи - Бюро технічної інвентаризації про зобов'язання внести запис про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення - магазин.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Для повного, всебічного та об'єктового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1; документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1; реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на житлове та нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 та письмові пояснення щодо неможливості внесення запису про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення.

Представники відповідача та третьої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1; документи, які були використані державним реєстратором при здійсненні державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1; реєстраційні справи щодо реєстрації права власності на житлове, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 та письмові пояснення щодо неможливості внесення запису про скасування державної реєстрації майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку зі змінами статусу житлового приміщення на нежитлове приміщення.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 18 травня 2016 року.

Попередити службових осіб Реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Відкласти розгляд справи №805/437/16-а до 11-00 години 18.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.