Ухвала суду № 57371533, 26.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 501/383/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Іллічівське об'єднане управління пенсійного фонду України Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 31.03.2016 р. по справі № 501/383/16-а позивач ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання дій та рішень відповідача протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку та зобовязання перерахувати призначену пенсію на підставі довідки № 516,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 31.03.2016 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання дій та рішень відповідача протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку та зобовязання перерахувати призначену пенсію на підставі довідки № 516.

На зазначену постанову суду Іллічівське об'єднане управління пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 606,32 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору пенсійним органам не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянтом не додано документів на підтвердження того, що на рахунках апелянта відсутні кошти для сплати судового збору.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Іллічівського обєднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Іллічівське об'єднане управління пенсійного фонду України Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.05.2016 р.

Роз'яснити Іллічівське об'єднане управління пенсійного фонду України Одеської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.