Ухвала суду № 57371350, 26.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
826/9751/14
Номер документу
57371350
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9751/14 Суддя-доповідач Межевич М.В.

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши заяву апеляційної скарги представника Комуністичної партії України про повернення апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання «Свобода», Радикальна партія Олега Ляшка, громадська організація «Воля-Громада-Козацтво», Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року апеляційну скаргу представника Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження та встановлено тридцятиденний строк, протягом якого відповідач може звернутися до суду із заявою про поновлення строку.

Вказане рішення отримане представником відповідача 23 березня 2016 року, тобто строк, встановлений в ухвалі апеляційного суду від 21 березня 2016 року спливає 22 квітня 2016 року.

Однак, 21 квітня 2016 року представник відповідача звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій просить повернути апеляційну скаргу у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи судом апеляційної інстанції розпочато не було, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 193, 212, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комуністичної партії України про повернення апеляційної скарги у зв'язку з її відкликанням задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Комуністичної партії України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України до Комуністичної партії України, треті особи: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання «Свобода», Радикальна партія Олега Ляшка, громадська організація «Воля-Громада-Козацтво», Українська республіканська партія, ОСОБА_3, за участю Генеральної прокуратури України про заборону політичної партії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Межевич М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57371350 ?

Документ № 57371350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57371350 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57371350 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57371350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57371350, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57371350, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57371350 відноситься до справи № 826/9751/14

Це рішення відноситься до справи № 826/9751/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57371344
Наступний документ : 57371355