Ухвала суду № 57371218, 25.04.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
822/5899/15
Номер документу
57371218
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/5899/15

У Х В А Л А

25 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І. при секретарі Сапач О.С. за участі:позивача, представника відповідача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у розгляді заяви ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що матеріали справи №822/5899/15 за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії знаходяться на розгляді у Вищому адміністративному судді в м. Києві.

Представник позивача при розгляді питання щодо зупинення провадження по заяві поклались на думку суду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у розгляді заяви.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у розгляді заяви суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що суддею Вищого адміністративного суду Малиніним В. В. 12.01.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа №822/5899/15 знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному судді в м. Києві, а розгляд поданої ОСОБА_3 заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови суду є продовженням розгляду даної справи по суті яка на даний час відсутня у Хмельницькому окружному адміністративному суді, що унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_3 заяви до повернення справи №822/5899/15 до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Крім цього, Хмельницький окружний адміністративний суд не може приймати рішення по справі, яка знаходиться у провадженні судді Касаційної інстанції.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок зупинення провадження у розгляді таких заяв.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження у розгляді заяви ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області слід зупинити до повернення справи №822/5899/15 до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у розгляді заяви ОСОБА_3 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання постанови суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до повернення справи №822/5899/15 до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 25 квітня 2016 року.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57371218 ?

Документ № 57371218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57371218 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57371218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57371218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57371218, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57371218, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57371218 відноситься до справи № 822/5899/15

Це рішення відноситься до справи № 822/5899/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57371205
Наступний документ : 57371223